Em Setembro anunciei ao mundo que ia de férias. Escrevi inclusive um post a partir do aeroporto (no dia 11 de Setembro... que apropriado!), dando a entender que estaria em terras de bifes. E estava: estava de passagem. Este é o post estou para escrever há muito tempo, mas não tem calhado. Mas dado o meu "casamento" breve, tenho mesmo que pôr estas coisas a limpo (nem por isso, mas é uma boa desculpa como outra qualquer).
Na realidade eu estava a ir para o país do Hans Christian Andersen e da Pequena Sereia. Do Lego, do design, de montes de Miss Universo, do Viggo Mortensen (para quem gosta, o que não é o caso) e do Lars Ulrich dos Metallica. Um país onde os homens são lindo de morrer, mas as mulheres não: as mulheres são mesmo de cair para o lado! Ou seja: eu estava a caminho da Dinamarca!
Ora aqui a menina pode parecer muita coisa, mas por nórdica não passa! E foi assim que me comecei a dar com dois italianos, com quem passei momentos hilariantes. Ora eu não vou dizer o nome deles, porque não se faz divulgar assim o nome de dois estranhos. Mas não deixa de ter piada, porque eu pensei que Michelle era só nome de gaja e achei curioso como o nome da namorada do outro não fosse Isolda. E eles chamavam-me pelo nome de uma modelo brasileira lindíssima (mas eu não digo o nome, claro).
Um dos italianos protagonizou o engate mais rápido da história (e eu o corte mais rápido da história). Estava eu sentada quando ele reparou que eu estava sozinha. Meteu conversa em mau inglês. Ao contrário de mim, ele passava quase por dinamarquês. Quando ficou estabelecido que era latina, cometi um pequeno erro: disse que "capiscava" um bocadinho de italiano. E é verdade, "capisco", mas falar é que é uma merda! Mas não faz mal, porque ele não falava inglês! Mas lá iremos (vejam o título do post, que será relevante no final da história).
Ora senta-se o rapazinho ao pé de mim e começa com um interrogatório: de onde sou e tal. E porque é que falo italiano (pois... mais ou menos). Isto demorou 2 minutos, mesmo com dificuldades de comunicação. A seguir inicia-se o seguinte diálogo, que tem que ser lido rapidissimamente:
- E viajaste sozinha?
- Sim.
- Então estás a dormir sozinha?
- Sim.
- Queres dormir comigo?
- Não. Não tens namorada?
- Sim, mas isso não tem nada a ver!
E pronto, em 3 minutos houve um engate e um fora de todo o tamanho. E porque é que lhe dei um fora? Era feio? Cheirava mal da boca? Não: o homem não era lindo, mas de cair para o lado e com uma voz daquelas que me tira do sério! Havia uma série de razões para que eu não dormisse com ele. Uma das quais eu na altura ter a ideia de que estava numa relação com uma pessoa de quem gostava muito e ele ter namorada (e há coisas que uma mulher não faz a uma mulher. Ou pelo menos evita). E depois, com aquela pressa toda, ele tinha todo o aspecto de quem tirava café em chávena fria. E eu não tolero um café mal tirado!!**
Tirada a questão do sexo da frente, estavam criadas as condições para nos divertirmos imenso! A saga continua!
**Isto deve-se a um comentário do Requiem neste post: "Café em chávena fria é o equivalente a sexo sem preliminares! ". E daí, na volta o Requiem estava mesmo a falar de sexo e não de café...
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
terça-feira, 16 de dezembro de 2008
Para desanuviar...
A discussão no post anterior está animada (e deve continuar), por isso tenho que ajavardar um bocadinho.
Há um tempo saí com um pessoal e falou-se a dada altura de confundir o nome da pessoa com quem se está com outra ou outro. Qual a solução? Um rapazinho com ares de grande entendido deu uma solução que me parece razoável: chamar toda a gente de "amor". Mas é muito forte, por isso alternativas razoáveis são "môr" ou um sumido "mô".
Devo dizer que me parece mais ou menos bem (excepto o nome, que me dá um bocado calafrios)! E logo comigo, que sou um horror com nomes! Mas já sabem que quando alguém vos tratar por "môr"... na volta é melhor certificarem-se de que a pessoa realmente sabe o vosso nome e não está a chutar para canto!
Para rematar, e se é que ainda restavam dúvidas de que as mulheres são lixadas, vira-se uma das moças de repente para o rapazinho que se estava a armar em sabedor: "O que é que isso te interessa? Quase não tiveste namoradas, e as que tiveste foi no máximo uma semana, por isso não dá para confundir o nome a nenhuma!". Embrulha!
Há um tempo saí com um pessoal e falou-se a dada altura de confundir o nome da pessoa com quem se está com outra ou outro. Qual a solução? Um rapazinho com ares de grande entendido deu uma solução que me parece razoável: chamar toda a gente de "amor". Mas é muito forte, por isso alternativas razoáveis são "môr" ou um sumido "mô".
Devo dizer que me parece mais ou menos bem (excepto o nome, que me dá um bocado calafrios)! E logo comigo, que sou um horror com nomes! Mas já sabem que quando alguém vos tratar por "môr"... na volta é melhor certificarem-se de que a pessoa realmente sabe o vosso nome e não está a chutar para canto!
Para rematar, e se é que ainda restavam dúvidas de que as mulheres são lixadas, vira-se uma das moças de repente para o rapazinho que se estava a armar em sabedor: "O que é que isso te interessa? Quase não tiveste namoradas, e as que tiveste foi no máximo uma semana, por isso não dá para confundir o nome a nenhuma!". Embrulha!
"Não é possível duas pessoas que dormiram juntas ficarem amigas"
OK, para quê as aspas? Porque quem disse isto não fui eu. Na altura não me apercebi que era uma declaração de intenções, um aviso. Não percebi que não estava aberto a discussão sequer: era mesmo assim.
Não gosto de ser confrontada com factos consumados. Não gosto de não ter opção, sobretudo quando está em causa a minha intimidade, as minhas emoções, os meus sentimentos. Não gosto de ser obrigada a contentar-me com menos respeito e consideração que aquela que mereço. E depois o famoso: eu avisei-te! Porque está bom de ver o que me aconteceu com este indivíduo (foi há muito tempo).
Que amizade resta depois? Baseada em quê? Eu digo que numa relação (seja ela de que natureza for), há um esforço para mantê-la, para nutri-la. Quando não vale a pena ou não justifica, quebra-se a relação e inicia-se uma outra, de outra natureza. Não valerá a pena manter a amizade baseada no que se partilhou antes? Sim, mas...
Há duas partes numa relação: enquanto durou e quando quebrou. Alguém a quebrou, por algum motivo. E essa quebra, os motivos que levaram a ela têm que ser levados em conta quando se tenta manter a amizade. Porque deve tentar-se. Contudo, como na relação que terminou, não pode ser por cedências de uma parte. Por submissão aos termos da outra, só porque é só isso que essa pessoa tem para dar. A dignidade que se tem que ter na relação tem que se manter depois. De outro modo, talvez não valha mesmo a pena. Tavez seja melhor dar mesmo o tratamento da indiferença. Que tem um problema: não é para quem quer, mas para quem consegue.
Hoje punha eu este assunto a discussão. Chamemos-lhe o consultório sentimental e (como no sexual), estejam à vontade para usar nicks falsos. E sim, também podem javardar. Porque possivelmente a coisa não merece ser levada tão a sério. Não sei...
Não gosto de ser confrontada com factos consumados. Não gosto de não ter opção, sobretudo quando está em causa a minha intimidade, as minhas emoções, os meus sentimentos. Não gosto de ser obrigada a contentar-me com menos respeito e consideração que aquela que mereço. E depois o famoso: eu avisei-te! Porque está bom de ver o que me aconteceu com este indivíduo (foi há muito tempo).
Que amizade resta depois? Baseada em quê? Eu digo que numa relação (seja ela de que natureza for), há um esforço para mantê-la, para nutri-la. Quando não vale a pena ou não justifica, quebra-se a relação e inicia-se uma outra, de outra natureza. Não valerá a pena manter a amizade baseada no que se partilhou antes? Sim, mas...
Há duas partes numa relação: enquanto durou e quando quebrou. Alguém a quebrou, por algum motivo. E essa quebra, os motivos que levaram a ela têm que ser levados em conta quando se tenta manter a amizade. Porque deve tentar-se. Contudo, como na relação que terminou, não pode ser por cedências de uma parte. Por submissão aos termos da outra, só porque é só isso que essa pessoa tem para dar. A dignidade que se tem que ter na relação tem que se manter depois. De outro modo, talvez não valha mesmo a pena. Tavez seja melhor dar mesmo o tratamento da indiferença. Que tem um problema: não é para quem quer, mas para quem consegue.
Hoje punha eu este assunto a discussão. Chamemos-lhe o consultório sentimental e (como no sexual), estejam à vontade para usar nicks falsos. E sim, também podem javardar. Porque possivelmente a coisa não merece ser levada tão a sério. Não sei...
Respostas ao consultório sexual, the sequel - Episódio 2
Meus caros, um pouco atrasada, mas cá vou eu com as respostas ao consultório sexual. Parece que esta semana as atenções se dividiram entre o meu casamento e ecornamento e o maravilhoso mundo do digital. Cá vão as respostas:
"Crest© disse...
Como foi o tempo entre o casamento e o encornamento. Aquilo a que se pode chamar os minutos de núpcias?
12 de Dezembro de 2008 2:02 "
Como foi o tempo entre o casamento e o encornamento. Aquilo a que se pode chamar os minutos de núpcias?
12 de Dezembro de 2008 2:02 "
Crest
Bem, eu tecnicamente ainda não casei. Isso será para o dia de Natal, em casa da NI. A NI vai ser o padre, o burro que pasta lá perto o sacristão e a menina das alianças... bem, a menina das alianças tem história!
O tempo entre o casamento e o encornamento possivelmente será ao contrário: é que eu é que encorajei o meu noivo a encornar-me, porque mora do lado certo da ponte. A saber: qualquer dos lados, desde que se atravesse. Ou seja, tanto pode ser norte como sul! Serei uma encornada precoce, porque gosto de ter poder de antecipação!
Dizias tu que era "fritice", mas não vejo em que é que difira de muitos casamentos convencionais. Mesmo a parte de eu não conhecer o meu noivo, sendo que a única diferença é que eu literalmente não o conheço! Alguns casamentos modernos beneficiariam do mesmo tipo de esquema. Entre outras coisas, podia ser que a excitação de se darem a conhecer se sobrepusesse à pressa de se separarem, o que protelaria mais uns meses o divórcio. Ou não.
Parece-me que estás a precisar de uma acçãozinha, por isso se quiseres estás convidado para o casamento! É que eu e o meu noivo planeamos um massacre de pais natal e precisamos de quem segure a NI. A menina das alianças não pode participar, mas só ver: há coisas que é mesmo só entre o casal! Mesmo com cornos! E há muitos cornos envolvidos: duas touras e um carneiro... só pode dar confusão!
Herr K
Achas-me capaz de um cliché? OK, não respondas! Não: é com a menina da alianças e fui eu que os encorajei. É para variar: normalmente o corno é o último a saber, mas assim ganho vantagem!
"Joaquim Simões disse... Casamento, encornamento. Senão não tinha graça nenhuma. Então para que é as pessoas teriam tido que inventar o mariage? Ou inventaram o futebol? Não foi para poderem negar que deram uma sarrafadazita no adversário e protestarem acaloradamente com o árbitro? Para porem um pouco de sal na vida, caramba! Pelo menos é o que elas acham...Boa gente, como dizia o Cesariny, mas (citando os versos de memória) "tão recomplicada, tão bielo-cosida que já consegue chorar, com certa sinceridade, lágrimas cem por cento hipócritas".(hoje nem eu próprio me aturo...!)De qualquer maneira, repetindo as perguntas que já foram aqui feitas: então e os minutos de núpcias? e o encornamento foi com a madrinha? E (esta agora é minha) no caso de ter sido mesmo com a madriha, ela por acaso já tinha sido madrinha de baptismo? É que isso é que era assunto!!
Joaquim
O nosso casamento é mais sólido que isso ainda e baseia-se em algo ainda mais forte que o futebol: baseia-se em querer mandar balázio em pais natal! Assim uma onda muito Tarantino! Que ambos apreciamos!
Mas sim, estamos já a trabalhar para um casamento-padrão, antecipando o encornamento e planeando-o devidamente!
Homem, destila para aqui, que nós aturamos-te!
"Sadeek disse...
E os quarentões sabem usar ratos decentemente ou nem por isso?! É que eu mais 10 anos chego lá e há que aproveitar o tempo que me resta...ou aprimorar a técnica..AHAHAHBEIJOOOOOOOOOOOOOS
12 de Dezembro de 2008 11:01 "
E os quarentões sabem usar ratos decentemente ou nem por isso?! É que eu mais 10 anos chego lá e há que aproveitar o tempo que me resta...ou aprimorar a técnica..AHAHAHBEIJOOOOOOOOOOOOOS
12 de Dezembro de 2008 11:01 "
Os quarentões que sabem usar ratos em condições não me interessam, porque jogam na outra equipa. Agora estas "indicadoras de posição x-y"... não sei, diz-me tu se valem ! A de baixo não tem cauda mas rabo mesmo, não?
Mas olha que já alturas em que um home ou é homem ou é rato. Sendo que o rato também pode ser homem, se a isso se propuser.
Este estava noutro post:
"Sadeek disse...
Hellooooooooo ragazza....Isso fez-me levantar uma questão...se é rato...porque se usa o indicador na roda como se estivessemos a ... hummm?!? Não seria mesmo mais lógico chamar o dito de rata?! Hein?! E esta questão deveria ir para o consultório sexuele?!! ;)BEIJOOOOOOOOOOOOOOOOO
10 de Dezembro de 2008 18:15 "
Tenho para mim que isso foram informáticos com pouco jeito para as gajas mas interesse em praticar que inventaram essa da rodinha. O que só é um problema se eles não fizeram um upgrade para um periférico feminino altamente interactivo e sensível ao toque. Nomeadamente o que estás a pensar.
Mas por acaso é um mistério porque em inglês é só "mouse". Ou seja, é tudo "it". Vai daí, alguns não entenderam que era na realidade uma fêmea e distraem-se a praticar a rodinha no género errado! Uma pobreza!
E agora uma reposta sem pergunda definida:
"Abobrinha disse...
Sadeek
O Sócrates é nosso amigo ao promover a literacia digital. Por acaso não reparei se os Magalhães tinham rato, touch pad ou... nipple... nipple é que era fixe, não? Acabavam as desculpas para os homens de uma vez por todas e aumentaria o número de mulheres (ahem) digitalmente independentes!Eu não gosto de ratos: uso sempre touch pad. Nipples tenho dois...
11 de Dezembro de 2008 11:33 "
E que deu origem a mais badalhoquice:
"Sadeek disse...
Não duvides que está a zelar por vocês...Agora, no conteúdo, qual é a diferença, no resultado, de se usar rato, touch pad ou nipples?!?! ;)
Desde que o homem saiba usar as coisas convenientemente no fim vai dar sempre uma mulher satisfeita... :P
E eu imaginava que tivesses dois...HAHAHAHABEIJOOOOOOOOS
11 de Dezembro de 2008 12:51 "
Tenho para mim que com o rato um gajo aperta com força demais (ênfase na mão, excessivamente viril, um pouco como um aperto de mão) e investe pouco no subtil toque com os dedos. O touchpad é muito sensual, mas o nipple é explícito demais. Isto ou a insatisfação pela existência de um só (contra dois que equipam de série a maioria das mulheres) fez com que o nipple praticamente se extinguisse do mundo dos computadores. Mas pronto, desde que o output seja satisfatório, tudo bem!
E pronto, é tudo de consultório sexual. Esta próxima semana vai ser temático... preparem-se...
segunda-feira, 15 de dezembro de 2008
A vida longa e a minhoca
No Expresso de hoje:
"Comer pouco é o modo mais eficaz para ter uma vida mais longa, segundo um estudo de cientistas japoneses que a revista Nature divulga no seu último número. "
OK, fica anotado! Gosto sempre de saber coisas que me aumentem a longevidade e qualidade de vida!
"A investigação realizou-se com uma espécie de minhoca, mas a equipa da Universidade de Quioto que fez o estudo, dirigido pelo professor Eisuke Nishida, afirma no trabalho que a teoria é também aplicável aos mamíferos em geral. "
Espera aí... eu não tenho uma espécie de minhoca, mas alguns machos da minha espécie têm... ... os japoneses são lixados e têm algumas dificuldades em exprimir-se correctamente em inglês... será que houve algo que se perdeu na tradução? É que houve uma senhora centenária que disse que a falta de minhoca é que lhe permitiu viver aquela batelada de anos!
"Além disso, as minhocas que jejuavam a cada dois dias eram mais resistentes aos processos de "stress oxidativo" e mostravam menos sintomas de declínio físico relacionado com o envelhecimento que os seus congéneres a quem se permitiu comer quanto quisessem. "
Digo eu que algumas minhocas sofreriam mais como stress sexual que o oxidativo...
"Comer pouco é o modo mais eficaz para ter uma vida mais longa, segundo um estudo de cientistas japoneses que a revista Nature divulga no seu último número. "
OK, fica anotado! Gosto sempre de saber coisas que me aumentem a longevidade e qualidade de vida!
"A investigação realizou-se com uma espécie de minhoca, mas a equipa da Universidade de Quioto que fez o estudo, dirigido pelo professor Eisuke Nishida, afirma no trabalho que a teoria é também aplicável aos mamíferos em geral. "
Espera aí... eu não tenho uma espécie de minhoca, mas alguns machos da minha espécie têm... ... os japoneses são lixados e têm algumas dificuldades em exprimir-se correctamente em inglês... será que houve algo que se perdeu na tradução? É que houve uma senhora centenária que disse que a falta de minhoca é que lhe permitiu viver aquela batelada de anos!
"Além disso, as minhocas que jejuavam a cada dois dias eram mais resistentes aos processos de "stress oxidativo" e mostravam menos sintomas de declínio físico relacionado com o envelhecimento que os seus congéneres a quem se permitiu comer quanto quisessem. "
Digo eu que algumas minhocas sofreriam mais como stress sexual que o oxidativo...
domingo, 14 de dezembro de 2008
As melhoras, moço!
E porque este post não permite comentários, deixo aqui os meus votos de melhoras ao Crest, que pelos vistos caiu nas malhas dos médicos. É chato: não percebo porquê, mas os hospitais parecem estar sempre cheios de doentes! Que porcaria!
Menino, cuida-te! E volta quando puderes! E desacelera qualquer coisinha!
NOTA: Eu também há já anos e anos que não tenho uma gripe... mas isso é ruindade!
Menino, cuida-te! E volta quando puderes! E desacelera qualquer coisinha!
NOTA: Eu também há já anos e anos que não tenho uma gripe... mas isso é ruindade!
E o quarentão da semana é...
... Slash!
Bem, ao menos o Slash (aka Saul Hudson) é quarentão, pelo que tecnicamente pode ser o quarentão da semana: nasceu em 1965... em Inglaterra... é bife ainda por cima! Bem... ... lá que não tem aspecto de vegetariano, não tem! Aliás, desconfio que os únicos vegetais que ele comerá serão... grelos! Ou então é na realidade um rapazinho atinado e com uma veia sensível mas que não demonstra. (pois...)
Então, mas... que é que votou no Slash? Tipo: eu! Então e porque é que votaste no Slash? Simples: porque me apeteceu! E o blogue, parecendo que não, é meu!
Agora a sério: reparei no blogue do É inútil resistir que o Pedro M. andava a ler este livro. Sinceramente na altura nem reparei bem, e não é livro que me interesse, mas tropecei no livro na FNAC no outro dia e peguei nele só porque sim. Alguns livros têm coisas maravilhosas: imagens. E este tinha um monte de fotografias. E eu apanhei vários choques, que vou explicar.
Para começar, fiquei a saber que o Slash é meio preto/afro-americano/negro/whatever. Isto é racista? Não: é "cabelista". Eu explico: alguém algum dia saberia dizer de que cor é que é o homem debaixo desta gadelha? Não creio!
O segundo choque foi saber que o Slash é bonito! De novo, a surpresa é só porque não dá para ver nada debaixo daquela gadelha toda. Mas o homem é bonito! Mais que isso: era uma criança absolutamente espantosa! O livro tinha fotos dele em puto e adolescente e é daquelas carinhas tão queridinhas que apetece levar para casa e tomar conta dele (e depois... deu o que deu!).
O segundo choque foi saber que o Slash é bonito! De novo, a surpresa é só porque não dá para ver nada debaixo daquela gadelha toda. Mas o homem é bonito! Mais que isso: era uma criança absolutamente espantosa! O livro tinha fotos dele em puto e adolescente e é daquelas carinhas tão queridinhas que apetece levar para casa e tomar conta dele (e depois... deu o que deu!).
Fiquei a saber ainda que o Slash tem um rabo espectacular. E como é que eu sei isso? Porque tem uma fotografia de uma mulher (ou companheira, não sei) a dar-lhe um beijo fogoso no... ... quem tem o livro que veja onde...
Depois recordei-me de uma entrevista que vi dele com o Conan O'Brien. Aqui podem ver a parte em que ele fala de como é um "guitar hero", mas é péssimo a jogar "guitar hero" (não dá para colocar aqui o vídeo). Pela conversa fiquei a saber que o rapaz é inteligente, mas realmente teve e tem uma vidinha de excessos brutal. Se não fosse pelos excessos era capaz de ser lindíssimo ainda. O AXL Rose é que pelos vistos é como o Baldrick do Black Adder: "I am as stupid as I look, but I've got a cunning plan". Ou então era o Slash a ser má língua!
OK, na realidade estou com alguma preguiça em escrever sobre os quarentões que vocês escolheram, mas não me esqueci. Há-de sair algures esta semana, por isso continuem a votar em mais quarentões. Mas vão mesmo ter que acreditar em mim: ele é lindo!
Bem, ao menos o Slash (aka Saul Hudson) é quarentão, pelo que tecnicamente pode ser o quarentão da semana: nasceu em 1965... em Inglaterra... é bife ainda por cima! Bem... ... lá que não tem aspecto de vegetariano, não tem! Aliás, desconfio que os únicos vegetais que ele comerá serão... grelos! Ou então é na realidade um rapazinho atinado e com uma veia sensível mas que não demonstra. (pois...)Estado de espírito
Há coisa de quase 2 meses a Djinn colocou a música que me apetecia ouvir e sentir no blogue dela com a mensagem "porque me apetece". Nem de propósito, andava eu a pensar colocar essa mesma música (great minds think alike?)... mas nesse preciso momento o meu estado de espírito era diametralmente oposto a esse, pelo que não me parecia bem estar a colocá-la cá. Seria um fingimento e isso não sou eu. Senti-me, contudo, feliz por ela, mesmo porque é o tipo de pessoa que merece estar dessa maneira. É um estado de espírito a que se aspira e que se trabalha continuamente para que se instale e não nos fuja por entre os dedos quando a vida nos dá as sapatadas que a vida tem que dar (porque é mesmo assim a vida e as pessoas que dela fazem parte).
Quem mora num raio de uns 30 km de mim sabe que o tempo tem estado uma merda: céu cinzento, frio, é noite praticamente às 5 da tarde, a pessoa quase não tem vontade de ir para lado nenhum e (pior que tudo) há stress de Natal e canções natalícias por todo o lado. Isto são condições perfeitas para me pôr deprimida, mas... não estou. Aliás, estou tudo menos isso, apesar de logicamente dever estar mal (ou pelo menos, menos bem)!
O que se passa é que me sinto feliz e me sinto bem. Mesmo muito bem. Ontem disse mesmo a uma amiga "neste momento sou uma excelente companhia, estou muito positiva". E sinto isso. Disse-lhe isso porque o sentia, porque (nisso e outras coisas) não sou sou capaz de mentir nem de fingir. Fez-lhe bem ouvir isso, o que é só justo, porque ela me fez sentir bem em outras alturas. E porque ela é em parte responsável pelo meu bem-estar e sabe disso.
Olhei para a minha vida neste momento e não é perfeita: tenho coisas por resolver, não estou como me imaginava em vários aspectos, não estou própria para capa de revista, mas... sinto uma espécie de tranquilidade que se foi instalando sorrateiramente por uma série de coisas que fiz ou de que me afastei. Por estar bem comigo. Por viver o dia-a-dia com optimismo e esforçando-me para estar bem comigo mesma e com os outros.
Os momentos de lamechice que tenho partilhado convosco neste blogue têm sido normalmente momentos de excesso. Momentos em que tinha que libertar um pouco da dor que sentia para que não me doesse tanto. Hoje partilho um momento feliz. Feliz só porque sim. Feliz não porque venha de um qualquer momento avassalador, mas só de tranquilidade. Não um rio revolto e espumoso, com a fúria de chegar ao mar, mas um ribeiro de águas frescas que correm sem pressa, apreciando a paisagem até ao mesmo mar.
E partilho o meu estado de espírito sob a forma da música que queria ter colocado há mais tempo. O que não tinha há quase 2 meses (longe disso) e pelo qual tenho lutado. Quer sozinha quer com a companhia de verdadeiros amigos. De pessoas pelas quais vale a pena gastar gasóleo e telemóvel.
(O vídeo oficial e que eu prefiro está aqui, mas não dá para colocar)
... e para que não acabe assim lamechas, sim, parte da felicidade deve-se a ter apanhado o rapazinho de uma loja a praticamente enterrar os olhos no meu decote, ao mesmo tempo que fazia um ar apatetado! E fez ele bem: o que é bonito é para se ver! Espero ter contribuído para a felicidade dele!
Quem mora num raio de uns 30 km de mim sabe que o tempo tem estado uma merda: céu cinzento, frio, é noite praticamente às 5 da tarde, a pessoa quase não tem vontade de ir para lado nenhum e (pior que tudo) há stress de Natal e canções natalícias por todo o lado. Isto são condições perfeitas para me pôr deprimida, mas... não estou. Aliás, estou tudo menos isso, apesar de logicamente dever estar mal (ou pelo menos, menos bem)!
O que se passa é que me sinto feliz e me sinto bem. Mesmo muito bem. Ontem disse mesmo a uma amiga "neste momento sou uma excelente companhia, estou muito positiva". E sinto isso. Disse-lhe isso porque o sentia, porque (nisso e outras coisas) não sou sou capaz de mentir nem de fingir. Fez-lhe bem ouvir isso, o que é só justo, porque ela me fez sentir bem em outras alturas. E porque ela é em parte responsável pelo meu bem-estar e sabe disso.
Olhei para a minha vida neste momento e não é perfeita: tenho coisas por resolver, não estou como me imaginava em vários aspectos, não estou própria para capa de revista, mas... sinto uma espécie de tranquilidade que se foi instalando sorrateiramente por uma série de coisas que fiz ou de que me afastei. Por estar bem comigo. Por viver o dia-a-dia com optimismo e esforçando-me para estar bem comigo mesma e com os outros.
Os momentos de lamechice que tenho partilhado convosco neste blogue têm sido normalmente momentos de excesso. Momentos em que tinha que libertar um pouco da dor que sentia para que não me doesse tanto. Hoje partilho um momento feliz. Feliz só porque sim. Feliz não porque venha de um qualquer momento avassalador, mas só de tranquilidade. Não um rio revolto e espumoso, com a fúria de chegar ao mar, mas um ribeiro de águas frescas que correm sem pressa, apreciando a paisagem até ao mesmo mar.
E partilho o meu estado de espírito sob a forma da música que queria ter colocado há mais tempo. O que não tinha há quase 2 meses (longe disso) e pelo qual tenho lutado. Quer sozinha quer com a companhia de verdadeiros amigos. De pessoas pelas quais vale a pena gastar gasóleo e telemóvel.
(O vídeo oficial e que eu prefiro está aqui, mas não dá para colocar)
... e para que não acabe assim lamechas, sim, parte da felicidade deve-se a ter apanhado o rapazinho de uma loja a praticamente enterrar os olhos no meu decote, ao mesmo tempo que fazia um ar apatetado! E fez ele bem: o que é bonito é para se ver! Espero ter contribuído para a felicidade dele!
sexta-feira, 12 de dezembro de 2008
Noções breves de economia doméstica
Natal é... prendas, certo? Prendas é... gastar dinheiro. E por muito que eu goste de dar coisas aos meus mais próximos (porque os outros não levam nada), gastar menos dinheiro é sempre bom! Pois eu lembrei-me de grande esquema para gastar menos qualquer coisinha e queria explicar ao povo.
Há anos que desisti do cartão FNAC. Na altura aborreci-me e não renovei! Acontece que me ocorreu que o desconto de aderente é de 6%. E 6% é dinheiro! E eis senão quando me disseram que alguém não sabe fazer contas e de 12 a 31 de Dezembro o desconto será de 10%!!! Negócio! Além de que, se pagar com o cartão de crédito, ainda me devolvem 1% da compra (não fica um total de 11% porque o desconto não é sobre o valor inicial da compra, mas ainda é dinheiro).
Moral da história: vou aderir ao cartão e comprar uma série de coisas na FNAC. Entre prendas e coisas que realmente preciso (desperdício não, senão mata em bocado o espírito da poupança).
E sim, isto é um pouco para compensar o fim de uma relação com mais de 5 anos. Uma relação de entrega, resistência às adversidade e fidelidade... ... mas não se esqueçam que no meu blogue... raramente as coisas são aquilo que parecem à primeira vista...
Consultório sexual, the sequel - Episódio 2
Meus lindos e minhas lindas. Esta semana foi abalada com dois eventos: o casamento da Abobrinha e respectivo encornamento, quarentões e ratos.
Façam todas as perguntas possíveis e (in)imagináveis, dentro destes e outros temas. Sobretudo, não pode haver decoro algum! É mesmo para dar cabo de tudo! Também podem questionar-me na vertente consultório sentimental ou consultório sexual animal, porque a minha autoridade nestes temas é a mesma que em consultório sexual: nenhuma!
Relembro que o anonimato é encorajado, assim como nicks absurdos. E eu responderei no fim de semana.
Façam todas as perguntas possíveis e (in)imagináveis, dentro destes e outros temas. Sobretudo, não pode haver decoro algum! É mesmo para dar cabo de tudo! Também podem questionar-me na vertente consultório sentimental ou consultório sexual animal, porque a minha autoridade nestes temas é a mesma que em consultório sexual: nenhuma!
Relembro que o anonimato é encorajado, assim como nicks absurdos. E eu responderei no fim de semana.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
