Hoje inaugura-se a nova rubrica no Abobrinha. Sem carácter regular, mas a que voltarei sempre que se justifique. Por acaso era para retomar o consultório sexual, mas estou com falta de vontade (mas se pedirem com jeitinho...).
E inauguro o espaço "a lógica é um lugar estranho" com uma senhora de Fátima... Felgueiras!
No Expresso:
"O Tribunal de Felgueiras condenou hoje a presidente da Câmara local, Fátima Felgueiras, a três anos e três meses de prisão com pena suspensa por igual período, decretando ainda a perda de mandato da autarca. "
Alguém me explica a lógica de uma pena suspensa? O que é isso? É crime, mas só um bocadinho? Ou é crime só a fingir?
sexta-feira, 7 de novembro de 2008
quinta-feira, 6 de novembro de 2008
Reformulando...
... galo mesmo é uma gaja estar cheia de pica para sair no fim de semana e se estragar toda... e sentir a garganta a arranhar! Ora porra! Não sei se é velhice se ruindade, se as duas!
quarta-feira, 5 de novembro de 2008
Grande gala... grande galo!
Diz que morreu hoje uma actriz portuguesa: a Milu. Parece que fez de Luisinha no Costa do Castelo... uaaaaaaaaaaaaaaaaau... e eu com isso?
Eu não sou de ignorar as pessoas, mas quando há pouco saí de uma casa que tem televisão (porque eu não tenho) estava a dar uma gala de homenagem à Milu? Digo eu: não é falta de gosto organizar uma rapidinha para homenagear a moça? Ou estavam com isto tudo preparado (cantos e danças incluídos), mesmo à espera de a moça morrer? Não me parece bem!
De qualquer modo, era toura... o que só pode querer dizer que era boa pessoa!
Eu não sou de ignorar as pessoas, mas quando há pouco saí de uma casa que tem televisão (porque eu não tenho) estava a dar uma gala de homenagem à Milu? Digo eu: não é falta de gosto organizar uma rapidinha para homenagear a moça? Ou estavam com isto tudo preparado (cantos e danças incluídos), mesmo à espera de a moça morrer? Não me parece bem!
De qualquer modo, era toura... o que só pode querer dizer que era boa pessoa!
Fazer sentido
Não faço ideia porquê, mas lembrei-me de uma conversa que tive ainda na Faculdade, no Piolho (onde fiz algumas cadeiras, por assim dizer) com um pessoal. Cheguei a meio da conversa, estavam eles a rir à gargalhada.
Quando perguntei porquê disseram-me que tinham chegado à conclusão que a maioria dos ditados populares faziam mais sentido se partidos a meio, começados normalmente, emendados com "debaixo dos lençóis" e terminados com "no meio das pernas". Fiz uma cara feia... mas eles tinham razão! Ora vejam:
- Grão a grão enche a galinha o papo.
- Grão a grão debaixo dos lençóis, enche a galinha o papo no meio das pernas!
Então não?
- Que a tua alimentação seja o teu melhor remédio.
- Que a tua alimentação debaixo dos lençóis, seja o teu melhor remédio no meio das pernas.
Pois...
- Zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades.
- Zangam-se as comadres debaixo dos lençóis, descobrem-se as verdades no meio das pernas.
Sem comentários!
- Água mole em pedra dura tanto bate até que fura.
- Água mole em pedra dura no meio dos lençóis, tanto bate até que fura no meio das pernas.
Uuuuuuuuuuuuuuuui!
- Mais vale um pássaro na mão do que dois a voar.
- Mais vale um pássaro na mão debaixo dos lençóis, do que dois a voar no meio das pernas.
Grande verdade!
Faz TUDO sentido! Alguns ainda mais que os originais!
Ora experimentem! Como auxílio, recorri a este site.
Quando perguntei porquê disseram-me que tinham chegado à conclusão que a maioria dos ditados populares faziam mais sentido se partidos a meio, começados normalmente, emendados com "debaixo dos lençóis" e terminados com "no meio das pernas". Fiz uma cara feia... mas eles tinham razão! Ora vejam:
- Grão a grão enche a galinha o papo.
- Grão a grão debaixo dos lençóis, enche a galinha o papo no meio das pernas!
Então não?
- Que a tua alimentação seja o teu melhor remédio.
- Que a tua alimentação debaixo dos lençóis, seja o teu melhor remédio no meio das pernas.
Pois...
- Zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades.
- Zangam-se as comadres debaixo dos lençóis, descobrem-se as verdades no meio das pernas.
Sem comentários!
- Água mole em pedra dura tanto bate até que fura.
- Água mole em pedra dura no meio dos lençóis, tanto bate até que fura no meio das pernas.
Uuuuuuuuuuuuuuuui!
- Mais vale um pássaro na mão do que dois a voar.
- Mais vale um pássaro na mão debaixo dos lençóis, do que dois a voar no meio das pernas.
Grande verdade!
Faz TUDO sentido! Alguns ainda mais que os originais!
Ora experimentem! Como auxílio, recorri a este site.
O post mais delicioso sobre as eleições americanas
Toda a gente (menos eu, só para contrariar) tem enfatizado as eleições norte-americanas. Eu tenho-me focado em temas muuuuuuuuuuuuuito mais interessantes como os números primos (mormente o 8, esse desconhecido) e mentiras... mas este post com o delicioso título "A Vitória das moscas da fruta" fez-me rir! O post resume-se ao que disse Ricardo Araújo Pereira na TSF: "Hoje é um grande dia para as moscas da fruta, que agora poderão ser estudadas como merecem". A Abobrinha defende a dignidade para todos os seres vivos e não podia deixar de concordar!
Refere-se a este outro post em que chama a atenção para a ingnorância da Sarah Palin no que diz respeito a Ciência (pelo menos).
Por outro lado, ver o Ricardo Araújo Pereira a dizer uma piada com piada é só por si motivo de celebração! Mas isto sou eu a ser má língua!
Refere-se a este outro post em que chama a atenção para a ingnorância da Sarah Palin no que diz respeito a Ciência (pelo menos).
Por outro lado, ver o Ricardo Araújo Pereira a dizer uma piada com piada é só por si motivo de celebração! Mas isto sou eu a ser má língua!
Decisions, decisions, decisions...
Estava a tentar decidir-me entre escrever um post com as mentiras mais frequentes dos homens e um com as lições de fufas para mulheres homem-sexuais que vi numa revista há um tempo.
Depois de ter chorado com o das mentiras (as mentiras fazem-me chorar) e ter concluído que não valia a pena, acabei por me decidir a escrever o das fufas... mas não sei da revista e não decorei as lições (excepto uma que por acaso...)! Ora porra! Detesto decisões!
Depois de ter chorado com o das mentiras (as mentiras fazem-me chorar) e ter concluído que não valia a pena, acabei por me decidir a escrever o das fufas... mas não sei da revista e não decorei as lições (excepto uma que por acaso...)! Ora porra! Detesto decisões!
terça-feira, 4 de novembro de 2008
O meu número primo é maior que o teu!
O post anterior versava a "primicidade" do 8... infelizmente sem grande sussexo. O que é uma pena, porque parece-me uma boa ideia, nem que seja um 8 pequenino!
Mas eis que o Expresso me revela que foi descoberto o maior número primo de sempre! Apresento-vos o 45º número primo de Mersenne, (2^43,112,609)-1, um número com 12,978,189 algarismos... tentem ter uma mulher sentada em cima de vocês a fazer isto! Ia ser interessante! Eu não aprecio rapidinhas, mas também tenho os meus limites!
O 45º primo de Mersenne foi descoberto nos EUA (cá por mim foi uma manobra eleitoralista do Obama), mas eis que se levanta (salvo seja) um alemão e reclama que o dele é maior. E é! O 46º número primo de Mersenne, (2^37,156,667)-1 tem 11,185,272 algarismos... é muito algarismo! Alguns desses algarismos são oitos... beeeeem...
Mas eu duvido que estes números sejam primos: é que depois de um truque deste calibre a pessoa fica a ser divisível por muita coisa, porque simplesmente se desmembra!
E isto é para quem pensa que a Matemática não é excitante!
Mas eis que o Expresso me revela que foi descoberto o maior número primo de sempre! Apresento-vos o 45º número primo de Mersenne, (2^43,112,609)-1, um número com 12,978,189 algarismos... tentem ter uma mulher sentada em cima de vocês a fazer isto! Ia ser interessante! Eu não aprecio rapidinhas, mas também tenho os meus limites!
O 45º primo de Mersenne foi descoberto nos EUA (cá por mim foi uma manobra eleitoralista do Obama), mas eis que se levanta (salvo seja) um alemão e reclama que o dele é maior. E é! O 46º número primo de Mersenne, (2^37,156,667)-1 tem 11,185,272 algarismos... é muito algarismo! Alguns desses algarismos são oitos... beeeeem...
Mas eu duvido que estes números sejam primos: é que depois de um truque deste calibre a pessoa fica a ser divisível por muita coisa, porque simplesmente se desmembra!
E isto é para quem pensa que a Matemática não é excitante!
A minha contribuição para a felicidade conjugal - ou como o 8 é um número primo
Ultimamente isto anda do pior para o meu lado. Para piorar a coisa, consegui pôr pessoas casadas (vá lá, não umas com as outras!) ou equivalente a discutir. Apesar de tudo, tenho fé nos relacionamentos e decidi fazer algo em prol da felicidade conjugal. Concretamente em dar uso novo às pilas (não é bem um uso novo, mas não interessa). Porque as pilas são divertidas e podem ser úteis para muita coisa. Mais que não seja para usar como cabide!
Ora há cerca de um ano provei que o 9 era um número primo, assim como o 18! Hoje vou provar que o 8 também é um número primo. É assim: ouvi falar num programa palerma qualquer na SIC Mulher do "figure 8". Consiste do seguinte: a mulher senta-se em cima do homem (concretamente do coiso e tal) e faz um 8 com o corpo. Logo, o 8 é de facto um número primo, porque nessa altura torna-se divisível só por 1 e por si mesmo! QED!
Ah, e tal, e é para cima, é para baixo, para a esquerda ou para a direita? Lá está: a beleza está toda no facto de que as instruções são só estas! O resto é para descobrir... e praticar! Quem disse que a Matemática não era excitante?
Vá lá! Kiss and make up! As pilas são úteis de vez em quando e até são divertidas! E eu sou boa pessoa e quero a felicidade dos outros...
Ora há cerca de um ano provei que o 9 era um número primo, assim como o 18! Hoje vou provar que o 8 também é um número primo. É assim: ouvi falar num programa palerma qualquer na SIC Mulher do "figure 8". Consiste do seguinte: a mulher senta-se em cima do homem (concretamente do coiso e tal) e faz um 8 com o corpo. Logo, o 8 é de facto um número primo, porque nessa altura torna-se divisível só por 1 e por si mesmo! QED!
Ah, e tal, e é para cima, é para baixo, para a esquerda ou para a direita? Lá está: a beleza está toda no facto de que as instruções são só estas! O resto é para descobrir... e praticar! Quem disse que a Matemática não era excitante?
Vá lá! Kiss and make up! As pilas são úteis de vez em quando e até são divertidas! E eu sou boa pessoa e quero a felicidade dos outros...
segunda-feira, 3 de novembro de 2008
Sem perdão...
Não sei se sou ou não uma pessoa exigente. Há as duas opiniões entre quem me conhece, por vezes conforme as conveniências.
Ser exigente é querer mais do que o que se merece? Então eu não sou exigente: eu recebo o que mereço, e se é um erro isso é doloroso. Mas aceito, assumo e tento corrigir. Tento fazer um esforço para compreender onde errei e não voltar a errar. Pelo menos não ali.
Ser exigente é aceitar tudo? Não creio! Há coisas que eu não mereço e situações com as quais não pactuo seja de que modo for. É ser exigente aceitar algo que não mereço? Não creio! Sou exigente no sentido de tentar resolver as coisas, mas há coisas e pessoas que não querem ser resolvidas. E aí eu desisto. Toda a gente erra (eu incluída) porque faz parte da nossa natureza, mas chutar para canto não resolve: uma pessoa adulta assume os erros e continua em frente.
Odeio desistir das pessoas. Odeio desistir de situações, mas às vezes é a maior prova de coragem: largar algo que nos provoca dor. Já o fiz antes e sei o que dói. E dói muito. Hoje desisti de uma pessoa que me trouxe imensa felicidade a dada altura. Descobri que toda essa felicidade assentava num rol de mentiras que eu mesma desmascarei com grande estardalhaço quando se tornou impossível que essa pessoa assumisse o erro naturalmente. Fiz um esforço, vários esforços até para obter um pedido de desculpas dessa pessoa. Em vão... e se não há nada a perdoar, então eu não perdoo. E não sou eu que pressiono: eu não deixo é as coisas passarem em branco só para ter um conforto falso.
Hoje bloqueei uma pessoa dos meus contactos. Porque não o quero mais ver à minha frente. Porque eu não merecia o que ele me fez. Porque eu merecia mais e não me contento com menos que isso.
Eu não exijo menos do que o que mereço. Ele errou, mas o que fez tinha perdão, como tem quase tudo na vida. Eu perdoaria, mas ele não quer pelo que, por definição, não tem perdão.
Perdoem-me se o texto não faz grande sentido, mas neste momento não estou grandemente em condições de fazer sentido. Só de sentir. E sinto a dor de ter que desistir de alguém definitivamente. Porque definitivamente é muito tempo...
Ser exigente é querer mais do que o que se merece? Então eu não sou exigente: eu recebo o que mereço, e se é um erro isso é doloroso. Mas aceito, assumo e tento corrigir. Tento fazer um esforço para compreender onde errei e não voltar a errar. Pelo menos não ali.
Ser exigente é aceitar tudo? Não creio! Há coisas que eu não mereço e situações com as quais não pactuo seja de que modo for. É ser exigente aceitar algo que não mereço? Não creio! Sou exigente no sentido de tentar resolver as coisas, mas há coisas e pessoas que não querem ser resolvidas. E aí eu desisto. Toda a gente erra (eu incluída) porque faz parte da nossa natureza, mas chutar para canto não resolve: uma pessoa adulta assume os erros e continua em frente.
Odeio desistir das pessoas. Odeio desistir de situações, mas às vezes é a maior prova de coragem: largar algo que nos provoca dor. Já o fiz antes e sei o que dói. E dói muito. Hoje desisti de uma pessoa que me trouxe imensa felicidade a dada altura. Descobri que toda essa felicidade assentava num rol de mentiras que eu mesma desmascarei com grande estardalhaço quando se tornou impossível que essa pessoa assumisse o erro naturalmente. Fiz um esforço, vários esforços até para obter um pedido de desculpas dessa pessoa. Em vão... e se não há nada a perdoar, então eu não perdoo. E não sou eu que pressiono: eu não deixo é as coisas passarem em branco só para ter um conforto falso.
Hoje bloqueei uma pessoa dos meus contactos. Porque não o quero mais ver à minha frente. Porque eu não merecia o que ele me fez. Porque eu merecia mais e não me contento com menos que isso.
Eu não exijo menos do que o que mereço. Ele errou, mas o que fez tinha perdão, como tem quase tudo na vida. Eu perdoaria, mas ele não quer pelo que, por definição, não tem perdão.
Perdoem-me se o texto não faz grande sentido, mas neste momento não estou grandemente em condições de fazer sentido. Só de sentir. E sinto a dor de ter que desistir de alguém definitivamente. Porque definitivamente é muito tempo...
domingo, 2 de novembro de 2008
Como satisfazer sempre uma mulher - parte 1
No post anterior a Annita e o Pensador, duas pessoas casadas, mas não um com o outro (entre outras coisas porque não se conhecem sequer!) picaram-se com a eterna questão de manter uma mulher satisfeita e como alegadamente não é possível.
Em jeito de piada, recebi uma vez um e-mail com duas partes. Uma dizia "como deixar uma mulher sempre satisfeita" e a seguir aos dois pontos tinha um desfiar de mimos: tocar, acariciar, dar flores, beijar, elogiar, (era quase uma página inteira de coisas para fazer)... ... ... . Na segunda parte dizia "como deixar um homem sempre satisfeito" e dizia simplesmente "just turn up naked" (não resisto a deixar o original em inglês). Podia acrescentar-se para uma série de homens "ver o Benfica/Porto/Sporting/(outro) campeão", mas não vamos entrar em coisa que não interessam.
Ora deixar uma mulher satisfeita é de por um lado missão impossível e por outro a coisa mais fácil do mundo. Porque uma mulher só quer uma coisa: tudo! É assim tão fácil! Sendo assim tão fácil e tão óbvio, é assim tão difícil, porque um homem não se quer dar (por muito que muitos insistam que querem). Ou porque realmente não quer, ou por querer fazer o jogo de se queixar que a mulher nunca está satisfeita, passando assim a ser defeito dela. Pensa o homem que assim fica por cima, que ganha algum tipo de poder, quando é um erro muito grande.
Mas vamos às badalhoquices, que é o que interessa a quem lê este tasco (a parte dos relacionamentos neste momento transforma-me em cebola e eu sou a Abobrinha, não a Cebolinha): satisfazer uma mulher é impossível! E sabem que mais? Ainda bem! E é um elogio a um homem competente!
Atentemos nesta publicidade: a pior publicidade do mundo, na minha opinião.
Quem fez esta publicidade não recebeu o e-mail que falei acima e pensa que uma mulher só quer o truca-truca. Mais grave: nem sequer sabe o que é truca-truca em condições, porque pensa honestamente que é só usar uma cabeça (concretamente, a de baixo). Ora além de os homens terem sido equipados com duas cabeças, há que saber usar ambas. E às vezes as duas simultaneamente, o que é complicado e exige muita prática.
O motivo de insatisfação desta mulher antes do rewind não foi a falta de penetração: foi a falta de atenção! Não houve um beijinho, uma carícia, um mimo, um abraço: simplesmente virou-se para o lado porque não teve o que ELE queria. Este homem não sabe satisfazer uma mulher, mas só a si mesmo. E tecnicamente é incompetente, porque enquanto há língua e dedo há mulheres muito felizes: felizes pela atenção física aos seus centros de prazer e com o tempo e esforço que um homem dispendeu na sua pessoa, na sua feminilidade, no seu prazer. O que é que um homem tem a ganhar com isso? Tudo! Porque se uma mulher quer tudo, dá o mesmo ou mais. Lamento pela disfunção eréctil, mas este homem não merece uma pila funcional porque não sabe tirar o máximo proveito dela. Um homem em condições excita-se com o prazer que proporciona a uma mulher. Porque ela faz o mesmo.
Há mulheres insatisfeitas por não terem o que querem e há mulheres insatisfeitas por não saberem o que querem. O melhor elogio para um homem não é ouvir "estou satisfeita", mas "quero mais, muito mais". Porque isto significa que deram prazer e ainda activaram o centro erógeno mais complicado de todos: a imaginação de uma mulher. O que é que um homem tem a ganhar com isto? Há quem pense logo: um par de cornos, porque a mulher vai procurar mais noutro lado. Ora para uma criatura tão insatisfeita por natureza, estranhamente é falso: porque neste aspecto a mulher é curiosamente muito comodista e vai procurar mais do mesmo.
Este assunto não acabou e vai haver badalhoquice pura e dura para a frente. Quando me apetecer!
Em jeito de piada, recebi uma vez um e-mail com duas partes. Uma dizia "como deixar uma mulher sempre satisfeita" e a seguir aos dois pontos tinha um desfiar de mimos: tocar, acariciar, dar flores, beijar, elogiar, (era quase uma página inteira de coisas para fazer)... ... ... . Na segunda parte dizia "como deixar um homem sempre satisfeito" e dizia simplesmente "just turn up naked" (não resisto a deixar o original em inglês). Podia acrescentar-se para uma série de homens "ver o Benfica/Porto/Sporting/(outro) campeão", mas não vamos entrar em coisa que não interessam.
Ora deixar uma mulher satisfeita é de por um lado missão impossível e por outro a coisa mais fácil do mundo. Porque uma mulher só quer uma coisa: tudo! É assim tão fácil! Sendo assim tão fácil e tão óbvio, é assim tão difícil, porque um homem não se quer dar (por muito que muitos insistam que querem). Ou porque realmente não quer, ou por querer fazer o jogo de se queixar que a mulher nunca está satisfeita, passando assim a ser defeito dela. Pensa o homem que assim fica por cima, que ganha algum tipo de poder, quando é um erro muito grande.
Mas vamos às badalhoquices, que é o que interessa a quem lê este tasco (a parte dos relacionamentos neste momento transforma-me em cebola e eu sou a Abobrinha, não a Cebolinha): satisfazer uma mulher é impossível! E sabem que mais? Ainda bem! E é um elogio a um homem competente!
Atentemos nesta publicidade: a pior publicidade do mundo, na minha opinião.
Quem fez esta publicidade não recebeu o e-mail que falei acima e pensa que uma mulher só quer o truca-truca. Mais grave: nem sequer sabe o que é truca-truca em condições, porque pensa honestamente que é só usar uma cabeça (concretamente, a de baixo). Ora além de os homens terem sido equipados com duas cabeças, há que saber usar ambas. E às vezes as duas simultaneamente, o que é complicado e exige muita prática.
O motivo de insatisfação desta mulher antes do rewind não foi a falta de penetração: foi a falta de atenção! Não houve um beijinho, uma carícia, um mimo, um abraço: simplesmente virou-se para o lado porque não teve o que ELE queria. Este homem não sabe satisfazer uma mulher, mas só a si mesmo. E tecnicamente é incompetente, porque enquanto há língua e dedo há mulheres muito felizes: felizes pela atenção física aos seus centros de prazer e com o tempo e esforço que um homem dispendeu na sua pessoa, na sua feminilidade, no seu prazer. O que é que um homem tem a ganhar com isso? Tudo! Porque se uma mulher quer tudo, dá o mesmo ou mais. Lamento pela disfunção eréctil, mas este homem não merece uma pila funcional porque não sabe tirar o máximo proveito dela. Um homem em condições excita-se com o prazer que proporciona a uma mulher. Porque ela faz o mesmo.
Há mulheres insatisfeitas por não terem o que querem e há mulheres insatisfeitas por não saberem o que querem. O melhor elogio para um homem não é ouvir "estou satisfeita", mas "quero mais, muito mais". Porque isto significa que deram prazer e ainda activaram o centro erógeno mais complicado de todos: a imaginação de uma mulher. O que é que um homem tem a ganhar com isto? Há quem pense logo: um par de cornos, porque a mulher vai procurar mais noutro lado. Ora para uma criatura tão insatisfeita por natureza, estranhamente é falso: porque neste aspecto a mulher é curiosamente muito comodista e vai procurar mais do mesmo.
Este assunto não acabou e vai haver badalhoquice pura e dura para a frente. Quando me apetecer!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
