Em poucos meses conheci dois meninos que depilavam as sobrancelhas. Um era homem-sexual e o outro mulher-sexual. Ou, em linguagem de gente, um era homossexual (ou gay) e o outro metrossexual. Como distinguir? Fácil: o homossexual usava lápis para definir ainda melhor a sobrancelha! E o metrossexual ainda não estava completamente à-vontade com a depilação da sobrancelha e tinha aquilo um bocado mal aparado. Aliás, os homens não estão à vontade com a noção de "depilação". Se se chamasse "depêlação" ou "despeloação" talvez as coisas fossem diferentes.
Oxalá a distinção entre um gay e um metrossexual fosse sempre tão fácil. Mas normalmente o uso de maquilhagem é um bom indicador. Para nortenhos há outra vantagem: um sotaque lisboeta falso indica um gay, enquanto que um sotaque lisboeta verdadeiro indica (em princípio) um lisboeta. Perdoem-me os lisboetas, mas é mesmo assim! Qualquer nortenho sabe isto!
Ora o que é um homossexual? É um gajo que gosta de gajos e de cultivar o corpo para o engate. E de conversar com gajas acerca de roupa, acessórios, gajos e alças de soutien. Simples! No fundo é uma gaja com tomates... literalmente! E o jeito que dá ter um par de tomates para aguentar com certos preconceitos! Isso ou um par de tomates podres para atirar à cabeça de certas pessoas. Um homossexual pode ainda ser um homem que lava à mão, à máquina ou ainda efervescente e com "baking soda" (mas sem diccionário). Há ainda o tidessexual e o arielssexual, que a concorrência é boa e eu gosto.
E um metrossexual? Ouvi dizer que é qualquer coisa como um gajo que gosta de compras, marcas e de cuidar do corpo e da pele. Não estou a ver que implicações isso possa ter a nível da sexualidade de um gajo (a não ser que algum creme provoque impotência ou seja à base de viagra). Afinal, uma t-shirt depois de ter sido atirada para o chão num momento de paixão tanto vale se é da Dolce & Gabbana como da feira de Espinho. Espinho lembra-me outra coisa: comboiossexual! Se bem que os comboios mais pequeninos que lá passam parecem-me ser metro também. Espinho é um mundo!
Vamos ao nome: "metro" e "sexual". Será então um gajo que faz sexo no metro? Nota mental: tenho que experimentar um dia destes! Ouvi dizer que "metro" vem de qualquer coisa como urbano. Ou seja, um pastor não pode ser metrossexual. Aliás, em termos de sexo o melhor que tem a fazer é sodomizar carneiros. Ou fazer sexo em cima da palha... mmm... além de ser mais fofinho que o metro, a probabilidade de apanhar uma pulga ou carraça deve andar mais ou menos ela por ela! Começo a ver vantagens na ruralidade!
Poderá um metrosexual ser um tipo com um falo de 1 metro? Não creio! Mas reparem: 1 m = 5 x 20 cm. Ou seja, pode ser 5 gajos com falos de 20 cm a sexar todos juntos... muito "cumbíbio"!
O que é o oposto de um metrossexual? Será um ruralsexual? Ou um centímetro sexual? Ou então muito do que por aí vemos, que são gajos desleixados com o aspecto e a saúde e ainda por cima deitam defeitos à gajas: que são gordas, que são magras, que têm poucas mamas, que são mamas a mais.
Ou seja, a diferença fundamental entre homossexuais e metrossexuais é que parece haver demais dos primeiros e de menos dos segundos. E quem se lixa são as gajas!
Mulheres, exigam metrossexualidade dos vossos gajos. Aos que escaparam das garras do desleixo ou da homossexualidade. À cautela... escondam o estojo de maquilhagem! Sobretudo o lápis de sobrancelhas...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
18 comentários:
Este post exige reflexão.
Voltarei mas tarde para comentar devidamente :)
#:»]
Joaninha
Este post foi muito acidentado: escrevi-o directamente no blogger, demorei aí 1 hora e quando ia a publicá-lo... puffff! Desapareceu!
Tive que o reescrever, mas tenho que confessar que tinha ficado melhor à primeira. Depois ainda lhe fiz uns retoques, mas ele ameaçou ir-se abaixo outra vez, pelo que desisti e publiquei esta versão.
Por todos estes acidentes, é natural que hoje à noite faça pequenas modificações no texto. Mas estou mais ou menos contente com ele.
- com -
Isso é um emoticon muito kitado! O que quer dizer??
Acho que devia publicar um post de fufas, mas falta-me a inspiração.
É só um emoticom metrosexual.
Quer dizer que ver gajos destes todos os dias é uma granda {s}oda!
Nao exigam metrossexualidade de mim, isso sai mais caro que outros tipos de sexualidade, e qualquer bom economista vai-se aperceber que é um mau investimento e mudar-se para outras sexualidades mais baratas.
Claro que se metrossexualidade for a mais barata, pronto não há muito a fazer, porque os homens no fim de tudo necessitam é de qualquer sexualidade menos a Homo, e até eu teria que me remeter à metro, mas provavelmente diria a todos os homens para ser contra a metrossexualidade, e então iria tudo resumir-se a um staring eye contest.
Não sejas revolucionária abobrinha, podes ser o elemento catalizador da extinção da especie humana devido a não haver sexo!
- com -
Neste blogue é permitido dizer asneiras. A única coisa que está condicionada é a rima forçada.
Eu não vejo gajos desses todos os dias. Quer dizer, homossexuais vejo quase todos os dias (tidessexuais e arielssexuais não tenho visto), mas metrossexuais nem por isso.
Bizarro
Nada na sexualidade sai barato nem é fácil. É uma ilusão pensar uma ou outra coisa. Exigem esforço. Claro que isto é só se as coisas forem bem feitas, porque para fazer só asneiras de qualquer maneira serve.
Uma coisa que não passou neste post, devido a todos os incidentes que envolveram a publicação (tive que o reescrever à pressa) é que eu não sei definir metrossexualidade. Nem quero! Aliás, eu odeio meter pessoas em caixinhas, pelo que não tenho interesse em chamar metrossexual a ninguém.
Só queria ter mais paisagem para olhar, sinceramente. É que a paisagem actual é uma miséria! No fundo, o que eu reclamo dos homens é algum do esforço por parecerem bem como recompensa pelo esforço que fazem as mulheres para fazerem o mesmo. Parece-me minimamente razoável.
Eu querer ser revolucionária? Com homens? Desisti. É mesmo só da boca para fora. De catalisador também não sirvo e se a raça humana se extinguir poderá mais facilmente ser porque as fêmeas deixem de ter interesse nos machos e virem todas fufas... e eu devia definitivamente escrever um post de fufas...
As femeas virarem todas fufas... Acho que é os homens que estão todos a virar gays, ha cerca do dobro de homosexauis masculinos do que femininos (procurei a minha fonte e não encontro...)
Mas isto é tudo lei da procura da e da oferta. Eu derreto-me por mulheres que sabem cantar, mas a maior parte dos homens derretem-se por mulheres boas, e a maior parte das mulheres derretem-se por gajos brad pitt, mas só que a longo prazo as mulheres deixam de se interessar pelos brad pitts, e os homens não se deixam de interessar pelas angelinas... Ta mal!
Bizarro
Há um tempo em conversa com a Karin disse com grande desgosto que, apesar do que pensava inicialmente, conheço imensos homossexuais. Alguns são meus amigos e eu gosto muito deles, mas... é um desperdício!
Não tenho números nem autoridade nem fontes, mas creio que também haverá muitas mulheres bissexuais. O que é, não são muito óbvias e não farão a mudança de hetero para homo (que como toda a gente sabe, lava mais branco). Depois, gay ou não, a maioria das mulheres tem o desejo da maternidade. Parecendo que não, isso implica um parceiro e não uma parceira.
Quanto aos Brad Pitts, as mulheres fantasiam com eles e olham para eles. Infelizmente eles estão só nas revistas e a única reacção que os homens têm a eles é mesmo a inveja. As mulheres têm inveja da Angelina, mas tentam (dentro das suas limitações) parecer-se com a Angelina. Para muitas vezes serem desdenhadas ou para terem Brad Pitts mais para o Jack Black a tentar comer de dois pratos (e dizer mal dos dois).
Outra diferença: as mulheres conseguem ver o tempo a passar, mas os homens não. E de facto, o tempo passa de maneira diferente para uns e outros e não há como dar a volta a isso. Um homem de 34 anos é mais novo que uma mulher com os mesmos 34 anos. Há muito que sei isso, mas também não me adianta de nada.
Posso parecer desencantada, mas de momento é como estou. Escolho sempre bem (com uma excepção), atiro-me de cabeça, sinto tudo muito intensamente, mas tenho um sentido de timing errado... uma mistura explosiva. Uma Angelina não faria isto, suponho. Mas eu não sou a Angelina. Sou a Abobrinha.
Bizarro
Mulheres que saibam cantar... mmm... tem que ser bem? E que estejam a aprender, conta? Que tipo de música?
Eu é que não percebo nada disso.
Desculpe... sou doutro tempo.
Cumprimentos
Ahahaha, do piorio este post. :)
Rui.
Para teres uma ideia, quando era mais novo (um bocado mais) tive uma paixao pela dolores o'riordan, e ainda tenho uma certa afeição pela sinead o'connor
Vieira Calado
Se alguém ficou a perceber o que é um metrossexual com este post, temos um problema. Isto porque parte da intenção era baralhar.
O problema é que a dada altura, entre baralhação natural e acidentes com o texto e o blogger, isto ficou mais desconexo ainda do que devia.
Mindmakers... já escrevi beeeeeeeeeeeem pior! Aliás, ando com falta de inspiração.
Bizarro
Não se pode dizer que tenhas mau gosto. Nada mesmo! A Dolores é linda e tem uma voz fantástica.
A Sinead O'Connor... não sei! Tem uma voz que chega a agudos engraçados, mas... há qualquer coisa que não está ali bem. Não é o cabelo rapado, mas o cabelo é uma indicação. No fundo acho que estou a dizer que a moça é um niquinho de nada estrambólica e exibicionista demais. Dito isto, arrepiei-me tanto com o "nothing compares to you" como qualquer cristão.
COm que então vozes agudas... vou-te dedicar um post...
Enviar um comentário