... digo-vos que hoje à noite vou ver gajas nuas! E é óbvio que não vou dizer porquê, mas é perfeitamente inocente e tudo em nome da arte!
NOTA: O meu computador parece (palavra-chave: parece) menos louco, mas tenho andado com falta de tempo. Para a semana a coisa deve compor-se.
sexta-feira, 29 de maio de 2009
terça-feira, 26 de maio de 2009
Aviso à navegação
A minha ausência deste e de outros blogues deve-se ao facto de o meu computador andar meio parvo (na volta precisa de ir ao médico de família) e a falta de tempo (não sei porquê, parece que ultimamente tenho tido imenso que fazer). Também ando com alguma falta de inspiração, mas isso nunca me impediu.
Voltarei à antena brevemente. Pelo menos assim o espero.
Voltarei à antena brevemente. Pelo menos assim o espero.
domingo, 24 de maio de 2009
O número
Leiam bem: 2 252,23...
Este é o valor em euros das minhas despesas médicas do ano passado. Eu tinha a noção de que tinha gasto muito dinheiro em consultas e exames, mas não tinha somado o valor! Tinha olhado para os valores mensalmente, tinha a ideia de que andava a gastar muito dinheiro... mas não tinha sido confrontada com o número absoluto! Se pensar que isto foi quase tudo a partir de meio do ano, a coisa fica pior ainda.
Isto dá € 187,69 por mês (se fizermos as contas a metade no ano, é duplicar o valor). Ou € 43.31 por semana. Ou € 6.17 por dia! Há pessoas que não têm este rendimento sequer! Felizmente estou em crer que poucas no nosso país.
Tudo bem que uma pequena parcela deste valor é mesmo ginásio. Mas é mesmo pouca coisa. Outra parte desta parcela foi uma pequena intervenção quase cosmética (um sinal de que não gosto). Mas o resto é legítimo!
Mais que legítimo, distribui-se entre especialistas que consultei porque o SNS não chegou para as minhas necessidades. Pior: parte foram exames que a minha médica de família me recusou porque não queria que o SNS fosse à falência. Assim sendo, tentou que fosse eu à falência, o que é mais aceitável um pedaço! Bendito o funcionário público que assim pensa. Tem, com certeza assegurado o reino dos céus. Ou outra merda qualquer.
Eu estou parvinha para a minha vida! Alguém me explique porque é que um miserável SNS tem que estar à mercê dos caprichos de um médico de família para aceder a um especialista, enquanto que um ADSE não tem, porque eu não compreendo.
Se eu tenho uma constipação ou uma ranhoca qualquer sem importância vou a um médico de família, mas se eu tenho um problema ou suspeita de problema de outra área, vou a um especialista dessa área! Não espero que o médico de família entenda que eu estou quase a morrer, por isso mereço morrer nas mãos de um especialista! Alguém me explique porque é que eu tenho que descontar impostos para depois ter esta linda panorâmica.
Sei também que parte dos exames se deveram a ganância de alguns especialistas. Felizmente agora filtrei-os e corri com eles.
De onde se conclui que eu sou rica! Se não fosse, não podia estar doente.
Conclui-se também que eu não estou doente: eu estou é podre!
Este é o valor em euros das minhas despesas médicas do ano passado. Eu tinha a noção de que tinha gasto muito dinheiro em consultas e exames, mas não tinha somado o valor! Tinha olhado para os valores mensalmente, tinha a ideia de que andava a gastar muito dinheiro... mas não tinha sido confrontada com o número absoluto! Se pensar que isto foi quase tudo a partir de meio do ano, a coisa fica pior ainda.
Isto dá € 187,69 por mês (se fizermos as contas a metade no ano, é duplicar o valor). Ou € 43.31 por semana. Ou € 6.17 por dia! Há pessoas que não têm este rendimento sequer! Felizmente estou em crer que poucas no nosso país.
Tudo bem que uma pequena parcela deste valor é mesmo ginásio. Mas é mesmo pouca coisa. Outra parte desta parcela foi uma pequena intervenção quase cosmética (um sinal de que não gosto). Mas o resto é legítimo!
Mais que legítimo, distribui-se entre especialistas que consultei porque o SNS não chegou para as minhas necessidades. Pior: parte foram exames que a minha médica de família me recusou porque não queria que o SNS fosse à falência. Assim sendo, tentou que fosse eu à falência, o que é mais aceitável um pedaço! Bendito o funcionário público que assim pensa. Tem, com certeza assegurado o reino dos céus. Ou outra merda qualquer.
Eu estou parvinha para a minha vida! Alguém me explique porque é que um miserável SNS tem que estar à mercê dos caprichos de um médico de família para aceder a um especialista, enquanto que um ADSE não tem, porque eu não compreendo.
Se eu tenho uma constipação ou uma ranhoca qualquer sem importância vou a um médico de família, mas se eu tenho um problema ou suspeita de problema de outra área, vou a um especialista dessa área! Não espero que o médico de família entenda que eu estou quase a morrer, por isso mereço morrer nas mãos de um especialista! Alguém me explique porque é que eu tenho que descontar impostos para depois ter esta linda panorâmica.
Sei também que parte dos exames se deveram a ganância de alguns especialistas. Felizmente agora filtrei-os e corri com eles.
De onde se conclui que eu sou rica! Se não fosse, não podia estar doente.
Conclui-se também que eu não estou doente: eu estou é podre!
quinta-feira, 21 de maio de 2009
Tudo sobre o Bruno Tiago
A Ni perguntou qualquer coisa neste post, mas eu nem prestei atenção porque a Cristina disse não sei o quê de um Bruno Tiago.
... Bruno Tiago??? Eu acho normal que alguém se chame Bruno. Eu acho normal que alguém se chame Tiago. Aliás, gosto de ambos os nomes, mas... Bruno Tiago??? OK, eu acho normal que pais atribuam esse nome a um filho, mas não acho normal que o filho se apresente por esse nome. Nada normal!
Portanto o desafio de hoje é: que nomes estranhos é que vocês conhecem? Eu abro as hostilidades com o Bruno Tiago e com o Cláudio Bruno (Bruno parece ser o nome do dia). Só que o Cláudio Bruno só confessou que o era quando lhe gamamos o BI. E ele ainda se ria mais do próprio nome que nós (pudera: tinha tido que viver com ele 20 e tal anos à altura!). Apesar do nome, o Cláudio Bruno era uma pessoa normal. Quer dizer, era completamente louco, mas isso era parte da normalidade e do encanto dele!
... Bruno Tiago??? Eu acho normal que alguém se chame Bruno. Eu acho normal que alguém se chame Tiago. Aliás, gosto de ambos os nomes, mas... Bruno Tiago??? OK, eu acho normal que pais atribuam esse nome a um filho, mas não acho normal que o filho se apresente por esse nome. Nada normal!
Portanto o desafio de hoje é: que nomes estranhos é que vocês conhecem? Eu abro as hostilidades com o Bruno Tiago e com o Cláudio Bruno (Bruno parece ser o nome do dia). Só que o Cláudio Bruno só confessou que o era quando lhe gamamos o BI. E ele ainda se ria mais do próprio nome que nós (pudera: tinha tido que viver com ele 20 e tal anos à altura!). Apesar do nome, o Cláudio Bruno era uma pessoa normal. Quer dizer, era completamente louco, mas isso era parte da normalidade e do encanto dele!
quarta-feira, 20 de maio de 2009
Mais um motivo para ser vegetariana
... mas que tipo de alimentação darão eles aos frangos para eles terem 3 pernas? Frangos mutantes, credo!
.jpg)
Rapidíssima e verdadeiríssima
Recebida por e-mail:
90 pessoas apanham a gripe Suina e toda a gente quer usar uma mascara.
Um milhão de pessoas tem SIDA e ninguém quer usar um preservativo.
90 pessoas apanham a gripe Suina e toda a gente quer usar uma mascara.
Um milhão de pessoas tem SIDA e ninguém quer usar um preservativo.
terça-feira, 19 de maio de 2009
As vontades
O primeiro livro que li de Saramago foi "O memorial do Convento". Uma boa e uma má escolha: boa porque o livro é excelente; má porque... parece-me que é o melhor dele, por isso nenhum a partir daí me foi capaz de encher as medidas. Já o li há muito tempo, por isso posso estar a cometer algumas imprecisões. E, sobretudo, não fui obrigada a analisar a obra no liceu... o que pode ser uma grande vantagem na hora de o ler!
A personagem Blimunda, a meia bruxa de olhos de gato, consegue em jejum ver as "vontades" das pessoas. Ou seja, se elas são boas ou más. E tem grandes surpresas por vezes, ao comparar o aspecto da pessoa com o que vê no seu interior. E consegue colher as "vontades" quando as pessoas estão quase a morrer. E essas "vontades" fazem voar a passarola do estranho padre que não sabe que Deus não destinou os homens a voar. Sendo que as "vontades" não são mais que as almas, o carácter, aquilo que faz da gente gente. Boa e má.
Penso em como seria estranho ver o interior da pessoa com os olhos. Mas acho que muitas já não me surpreenderiam, por isso esse dom não seria inteiramente útil. A quantidade de maldade que Blimunda vê põe-na a dada altura doente, só porque é demais. Por certo desvalorizou a quantidade de almas limpas e boas que também viu, mas é da nossa natureza valorizar mais o mal que o bem.
No fim do livro Baltazar morre numa das muitas fogueiras da Inquisição. É a primeira vez que Blimunda vê com os olhos o que já sabia por observar no dia-a-dia o seu amado: que Baltazar é um homem bom, com uma alma limpa e boa. E recolhe a alma deste quando o seu corpo a liberta com o calor da fogueira. Como se já a não tivesse desde que se cruzaram e se entregaram um ao outro.
Não sei porque é que me lembrei deste livro estes dias. Possivelmente foi mesmo a parte das "vontades". Da vontade de dar a alma a outra pessoa. De a ter sem se pedir. Até o rei teria uma alma, e possivelmente até boa. Isto embora o Saramago tenda a assumir que só os pobres, desafortunados e injustiçados tenham almas puras e boas, o que me parece manifestamente um disparate. Mas pronto, estamos a falar do Saramago, que (sendo um bom homem) também tem um lado negro. Como toda a gente.
Dizia eu que me lembrei deste livro... mas pronto, não interessa. Eu sei porque é que me lembrei dele.
A personagem Blimunda, a meia bruxa de olhos de gato, consegue em jejum ver as "vontades" das pessoas. Ou seja, se elas são boas ou más. E tem grandes surpresas por vezes, ao comparar o aspecto da pessoa com o que vê no seu interior. E consegue colher as "vontades" quando as pessoas estão quase a morrer. E essas "vontades" fazem voar a passarola do estranho padre que não sabe que Deus não destinou os homens a voar. Sendo que as "vontades" não são mais que as almas, o carácter, aquilo que faz da gente gente. Boa e má.
Penso em como seria estranho ver o interior da pessoa com os olhos. Mas acho que muitas já não me surpreenderiam, por isso esse dom não seria inteiramente útil. A quantidade de maldade que Blimunda vê põe-na a dada altura doente, só porque é demais. Por certo desvalorizou a quantidade de almas limpas e boas que também viu, mas é da nossa natureza valorizar mais o mal que o bem.
No fim do livro Baltazar morre numa das muitas fogueiras da Inquisição. É a primeira vez que Blimunda vê com os olhos o que já sabia por observar no dia-a-dia o seu amado: que Baltazar é um homem bom, com uma alma limpa e boa. E recolhe a alma deste quando o seu corpo a liberta com o calor da fogueira. Como se já a não tivesse desde que se cruzaram e se entregaram um ao outro.
Não sei porque é que me lembrei deste livro estes dias. Possivelmente foi mesmo a parte das "vontades". Da vontade de dar a alma a outra pessoa. De a ter sem se pedir. Até o rei teria uma alma, e possivelmente até boa. Isto embora o Saramago tenda a assumir que só os pobres, desafortunados e injustiçados tenham almas puras e boas, o que me parece manifestamente um disparate. Mas pronto, estamos a falar do Saramago, que (sendo um bom homem) também tem um lado negro. Como toda a gente.
Dizia eu que me lembrei deste livro... mas pronto, não interessa. Eu sei porque é que me lembrei dele.
segunda-feira, 18 de maio de 2009
Agora é que (finalmente) vem a gaja nua - parte 1
Bem, depois de um pequeno precoce, prontamente descoberto por 5 (!!!) pessoas (acham isto normal?), cá vem o verdadeiro post! O post da gaja nua! O post da Margarida Gonçalves. E quem é a Margarida Gonçalves? Pois esse, pelos vistos, é o grande mistério!
Quando confrontados com a magna e candente questão "A Margarida Gonçalves foi eleita Playmate do mês porque", a distribuição das respostas foi a seguinte:
As mamas pequenas também têm os seus encantos 5 (14%)
Precisa de dinheiro para financiar umas mamas novas 2 (5%)
Subornou alguém 1 (2%)
Quem é a Margarida Gonçalves??? 28 (80%)
Havia falta de candidatas 3 (8%)
Achava que ia concorrer a uma vaga de cunicultora
e achou giro e original tirar a roupa toda, embora
não percebesse o que é que aquilo tinha que ver
com coelhos 2 (5%)
A primeira conclusão a tirar disto é: há pessoas com tempo a mais nas mãos, porque houve 35 almas votaram. Algumas das almas descobriram que se podia votar em mais que uma opção, o que justifica o facto de haver 41 votos e 35 votantes (desconfio que um deles votou nas 6 opções).
A segunda conclusão é que, com excepção de uma alma (possivelmente a que votou em todas as opções), ninguém acredita que a Margarida tenha subornado ninguém para ser Playmate... pronto... pá, não faço ideia, porque não sei como e quem se movimenta nestes meios! Mas tenho para mim que também há máfias nestas coisas.
Também não há preocupações sobre a saúde financeira da Margarida: só 2 votos eram a favor da compra das mamas com o dinheiro das fotos (diga-se que eu não sei se chegaria). Por outro lado, só 3 votos foram a favor de falta de candidatas e 2 a favor da teoria da cunicultura. Menos mal: ao menos contribuí para divulgar a cunicultura em Portugal!
Tenho para mim que os 5 votos a favor das mamas pequenas foram de gajas com as ditas com essas características. Ia dizer que há gente com todo o tipo de gostos, mas o post dos pintelhos começou a fazer-me pensar no contrário.
Mas a verdadeira questão, a que carecia de resposta era mesmo... quem é a Margarida Gonçalves?
Sendo assim, quem é a Margarida Gonçalves?
Margarida Dores Gonçalves nasceu no dia 14 de Julho de 1986. Podia saber o signo dela, mas dá muito trabalho (acho que é caranguejo, não?), mas devia ser coelho. A Margarida nasceu em Faro. Um beijo para Faro, essa maravilhosa cidade que anda sempre no nariz dos cães!!!!
A Margarida Dores Gonçalves mede 1,78 m e pesa 59 kg (obviamente sem roupa, pelo que não é preciso descontar nada para entrar em conta com o peso da roupa e calçado, como quando se vai ao médico de família). O que implica que tem um IMC de 18,6. Um IMC de 18,5 pô-la ia na categoria de baixo peso, ou seja, a Margarida está a 0,1 de ter falta de peso... o que possivelmente se resolve agora que mostrou como é debaixo da roupa! Ou não...
Então a Playboy tinha o IMC da moça? Não, mas tinha o peso e a altura e eu queria dar um certo nível à coisa! Aumentar os conhecimentos dos meus leitores, agora que já sabem o que é a cunicultura.
A Margarida Dores Gonçaves tem de cintura 64 cm e de busto 85 cm. Olhando para as fotografias, desconfio que esta última medida foi tirada com um soutien acolchoado, mas admito que não!
Então e é só? Não: há uma parte 2, mas agora estou cansada e este post já vai longo. E se quiserem ver fotografias, estão aqui. Se quiserem comentá-las, estejam à vontade!!!
Quando confrontados com a magna e candente questão "A Margarida Gonçalves foi eleita Playmate do mês porque", a distribuição das respostas foi a seguinte:
As mamas pequenas também têm os seus encantos 5 (14%)
Precisa de dinheiro para financiar umas mamas novas 2 (5%)
Subornou alguém 1 (2%)
Quem é a Margarida Gonçalves??? 28 (80%)
Havia falta de candidatas 3 (8%)
Achava que ia concorrer a uma vaga de cunicultora
e achou giro e original tirar a roupa toda, embora
não percebesse o que é que aquilo tinha que ver
com coelhos 2 (5%)
A primeira conclusão a tirar disto é: há pessoas com tempo a mais nas mãos, porque houve 35 almas votaram. Algumas das almas descobriram que se podia votar em mais que uma opção, o que justifica o facto de haver 41 votos e 35 votantes (desconfio que um deles votou nas 6 opções).
A segunda conclusão é que, com excepção de uma alma (possivelmente a que votou em todas as opções), ninguém acredita que a Margarida tenha subornado ninguém para ser Playmate... pronto... pá, não faço ideia, porque não sei como e quem se movimenta nestes meios! Mas tenho para mim que também há máfias nestas coisas.
Também não há preocupações sobre a saúde financeira da Margarida: só 2 votos eram a favor da compra das mamas com o dinheiro das fotos (diga-se que eu não sei se chegaria). Por outro lado, só 3 votos foram a favor de falta de candidatas e 2 a favor da teoria da cunicultura. Menos mal: ao menos contribuí para divulgar a cunicultura em Portugal!
Tenho para mim que os 5 votos a favor das mamas pequenas foram de gajas com as ditas com essas características. Ia dizer que há gente com todo o tipo de gostos, mas o post dos pintelhos começou a fazer-me pensar no contrário.
Mas a verdadeira questão, a que carecia de resposta era mesmo... quem é a Margarida Gonçalves?
Sendo assim, quem é a Margarida Gonçalves?
Margarida Dores Gonçalves nasceu no dia 14 de Julho de 1986. Podia saber o signo dela, mas dá muito trabalho (acho que é caranguejo, não?), mas devia ser coelho. A Margarida nasceu em Faro. Um beijo para Faro, essa maravilhosa cidade que anda sempre no nariz dos cães!!!!
A Margarida Dores Gonçalves mede 1,78 m e pesa 59 kg (obviamente sem roupa, pelo que não é preciso descontar nada para entrar em conta com o peso da roupa e calçado, como quando se vai ao médico de família). O que implica que tem um IMC de 18,6. Um IMC de 18,5 pô-la ia na categoria de baixo peso, ou seja, a Margarida está a 0,1 de ter falta de peso... o que possivelmente se resolve agora que mostrou como é debaixo da roupa! Ou não...
Então a Playboy tinha o IMC da moça? Não, mas tinha o peso e a altura e eu queria dar um certo nível à coisa! Aumentar os conhecimentos dos meus leitores, agora que já sabem o que é a cunicultura.
A Margarida Dores Gonçaves tem de cintura 64 cm e de busto 85 cm. Olhando para as fotografias, desconfio que esta última medida foi tirada com um soutien acolchoado, mas admito que não!
Então e é só? Não: há uma parte 2, mas agora estou cansada e este post já vai longo. E se quiserem ver fotografias, estão aqui. Se quiserem comentá-las, estejam à vontade!!!
sexta-feira, 15 de maio de 2009
É... não é... - ou a importância de ser uma sem-vergonha
Hoje o dia ia começando com um grande estouro. Literalmente! Felizmente a senhora parou e a coisa não aconteceu.
O dia foi chochito.
Não me apetecia ter ido fazer o que fui fazer depois do trabalho. Mas fui. E demorei um bocadinho mais do que o que estava a pensar.
Não era para ter ido jantar fora. Mas fui.
Não era para ter tomado aquele descafeinado. Mas tomei.
E era para ter ido embora. imediatamente, para escrever o post que vos prometi (e passar uma roupita a ferro). Mas fui ficando, porque a minha amiga disse que podia aparecer. Mas não apareceu.
E quando ia para as escadas vi-a. Não é. É... não pode! Será que é a... não deve ser! Senão deve ser a... ... deixa ver se ela olha para mim e me reconhece!
Não, não me reconheceu! Não foi isso: ela não olhou para mim, que é diferente!
Fogo, vou-me embora! Se for ela, há-de aparecer noutro dia... ou não! E depois não fico bem!
... porra, e se não é ela? Fico com cara de parva! Pois... olha a novidade!
Bem, depois de ter dado várias voltas lá ganhei coragem. Chego ao pé dela e chamo um dos dois nomes que tinha em mente... e ela vira-se para mim, dá-me um grande sorriso e agarra-se a mim!
Eu simplesmente não acredito que uma série de coincidências me fizeram reencontrar uma amiga que não via há 10 anos e que estava no Porto por UM dia!!! Porque isto não é normal! Se eu tinha ido embora mais cedo, não a tinha visto! E se fosse envergonhada não teria tido a lata de me dirigir a ela e não confirmaria o que já sabia: era mesmo ela!
Bem, ficamos na conversa um monte de tempo, o que foi óptimo! Se bem que vocês é que ficam mais uns tempos sem saber quem é a Margarida Gonçalves! Mas... acreditem que foi por uma boa causa!
O dia foi chochito.
Não me apetecia ter ido fazer o que fui fazer depois do trabalho. Mas fui. E demorei um bocadinho mais do que o que estava a pensar.
Não era para ter ido jantar fora. Mas fui.
Não era para ter tomado aquele descafeinado. Mas tomei.
E era para ter ido embora. imediatamente, para escrever o post que vos prometi (e passar uma roupita a ferro). Mas fui ficando, porque a minha amiga disse que podia aparecer. Mas não apareceu.
E quando ia para as escadas vi-a. Não é. É... não pode! Será que é a... não deve ser! Senão deve ser a... ... deixa ver se ela olha para mim e me reconhece!
Não, não me reconheceu! Não foi isso: ela não olhou para mim, que é diferente!
Fogo, vou-me embora! Se for ela, há-de aparecer noutro dia... ou não! E depois não fico bem!
... porra, e se não é ela? Fico com cara de parva! Pois... olha a novidade!
Bem, depois de ter dado várias voltas lá ganhei coragem. Chego ao pé dela e chamo um dos dois nomes que tinha em mente... e ela vira-se para mim, dá-me um grande sorriso e agarra-se a mim!
Eu simplesmente não acredito que uma série de coincidências me fizeram reencontrar uma amiga que não via há 10 anos e que estava no Porto por UM dia!!! Porque isto não é normal! Se eu tinha ido embora mais cedo, não a tinha visto! E se fosse envergonhada não teria tido a lata de me dirigir a ela e não confirmaria o que já sabia: era mesmo ela!
Bem, ficamos na conversa um monte de tempo, o que foi óptimo! Se bem que vocês é que ficam mais uns tempos sem saber quem é a Margarida Gonçalves! Mas... acreditem que foi por uma boa causa!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
